Die Sorgen um die Sicherheit von Meeresfrüchten nehmen zu, da Japan Fukushima-Wasser in den Pazifik leitet

FUKUSHIMA, Japan – Japan hat am Donnerstag damit begonnen, Wasser aus seinem lahmgelegten Kernkraftwerk Fukushima in den Pazifischen Ozean einzuleiten, obwohl lokale Fischer und die Regierung des benachbarten Chinas Einwände erhoben hatten.

Der Schritt hat zu Kritik, insbesondere von Fischern, geführt, dass die Entscheidung zur Freigabe des Wassers ohne ausreichende öffentliche Debatte und ohne ausreichenden Beitrag der nordöstlichen Tohoku-Region Japans getroffen wurde, obwohl sie einen übergroßen Beitrag zur Versorgung der Hauptstadt mit Arbeitskräften, Meeresfrüchten und Energie leistet.

China kündigte an, dass es ein bestehendes Einfuhrverbot für Meeresfrüchte aus Fukushima auf ganz Japan ausweiten werde, und begründete dies mit gesundheitlichen Bedenken.

Gerade als ein Teil der mehr als 1 Million Tonnen Wasser durch einen Unterwassertunnel ins Meer zu fließen begann, versteigerten Fischer ihren Fang im Hafen von Tsurushihama, etwa 40 Meilen nördlich des Kraftwerks Fukushima.

Fukushima ist für seine Meeresfrüchte bekannt, die auf dem berühmten Tsukiji-Fischmarkt in Tokio gute Preise erzielen. Der Fischer Haruo Ono sagt, dass die Preise für einheimischen Fisch allmählich wieder auf den höchsten Stand seit dem Erdbeben und dem Tsunami 2011 gestiegen seien, die zur Kernschmelze im Kernkraftwerk Fukushima führten.

Ono befürchtet nun einen Preisverfall. Er beschuldigt die japanische Regierung, die Fischer von Fukushima im Stich gelassen zu haben, und er und seine Kollegen verklagen die Regierung, um die Freisetzung des behandelten radioaktiven Wassers zu stoppen.

„Die Leute aus Fukushima haben nichts falsch gemacht“, sagt er, während er auf einem Pier in der Nähe seines Fischerbootes sitzt. „Es war die Regierung, die hierher kam und das Atomkraftwerk baute“, fügt er hinzu. „Wer nutzt den Strom? Tokio!“

Bevor Premierminister Fumio Kishida die Wasserableitung ankündigte, versuchte er zu zeigen, dass er die Fischer des Landes überzeugt hatte. Die Regierung wird Mittel bereitstellen, um Fehlinformationen über ihre Produkte zu widerlegen und Meeresfrüchte zu kaufen, die sie nicht verkaufen können.

„Wir werden weiterhin die notwendigen Maßnahmen ergreifen“, sagte Kishida den Fischereivertretern, „um sicherzustellen, dass die Fischer ihre Aktivitäten beruhigt fortsetzen können, und wir verpflichten uns, dies auch weiterhin zu tun, auch wenn die Wasserfreisetzung lange dauert.“

Sowohl die Stilllegung des beschädigten Atomkraftwerks als auch die Freisetzung des Wassers werden voraussichtlich Jahrzehnte dauern.

Die japanische Regierung gibt an, dass sie das Abwasser zum Teil sicher macht, indem sie es mit Meerwasser verdünnt und sehr langsam freisetzt. Die Internationale Atomenergiebehörde hat den Plan genehmigt und erklärt, er stehe im Einklang mit internationalen Sicherheitsstandards. Die Behörde plant eine unabhängige Überwachung, um sicherzustellen, dass die Entladung sicher erfolgt.

Das Dilemma von Fukushima hat zum Teil mit seiner Geographie zu tun. Kunpei Hayashi, ein Landwirtschaftsexperte an der Universität Fukushima, sagt, dass die Einwohner von Fukushima in vorindustriellen Zeiten im Winter nach Tokio zogen, um Arbeit zu finden, da es zu Hause nicht viel zu tun gab.

Seit dem Bau des Kernkraftwerks Fukushima im Jahr 1967 sei die lokale Wirtschaft laut Hayashi davon und von den damit verbundenen staatlichen Subventionen abhängig geworden. Er hofft, dass die Bewohner von Fukushima ihre Entscheidungen noch einmal überdenken und ihre Stimme erheben.

„Sollten wir unsere Wirtschaft neu aufbauen, um das Beste aus unserer lokalen Umwelt zu machen“, fragt er. „Oder können wir uns noch nicht gegen die Menschen in Tokio aussprechen?“

Die Regierung hat einige Anstrengungen unternommen, um die Landschaft von Fukushima neu zu gestalten und vor künftigen Erdbeben und Tsunamis zu schützen. Entlang der Küste sind Deiche entstanden und Gebäude wurden vom Ufer zurückverlegt.

Aber die größten Veränderungen, sagt Supermarktbesitzer Takashi Nakajima, finden in der Denkweise der Menschen statt.

„Zum ersten Mal mussten wir glauben, dass das Leben, das wir seit der Zeit unserer Vorfahren geführt haben, leicht zerstört oder verändert werden könnte. Das gibt uns das Gefühl einer Art Vergänglichkeit“, sagt er. „Unser Vertrauen und unser Glück, uns auf unsere Heimatstadt zu verlassen, wurden zerstört.“

Nakajima und Tausende andere Kläger verklagten die Regierung und beschuldigten sie, für die Atomkatastrophe verantwortlich zu sein. Ein örtliches Gericht entschied im Jahr 2020, dass Wissenschaftler die Regierung gewarnt hätten, dass ein schwerer Tsunami das Atomkraftwerk treffen könnte, die Regierung jedoch keine Maßnahmen ergriffen habe. Doch die Regierung legte gegen den Verlust Berufung beim Obersten Gerichtshof ein und gewann.

Nakajima sagt, dass die Einheimischen trotz der Zusicherungen der Regierung nicht wirklich über genügend Informationen verfügen, um zu entscheiden, ob die Wasserableitung sicher ist oder nicht.

Eine aktuelle Umfrage der Kyodo News Agency ergab, dass 44 % der Japaner unsicher sind, ob sie die Freilassung unterstützen oder ablehnen sollen. 82 Prozent sagen, die Regierung habe nicht genug getan, um dies zu erklären.

Hausfrau Mieko Orikasa verzichtet in der Sashimi-Abteilung von Nakajimas Laden auf Teller mit Bonito und Thunfisch. Auf die Frage, ob sie den Zusicherungen der Regierung hinsichtlich der Sicherheit lokaler Meeresfrüchte vertraue, antwortet sie: „Ich habe keine Möglichkeit, es selbst herauszufinden.“

Sie fügt hinzu: „Ich habe ein dreijähriges Enkelkind, das in Tokio lebt, und ein zweites Enkelkind, das im Dezember geboren werden soll. Wenn sie zu Besuch kommen, muss ich mir noch einmal überlegen, ob ich sie Fisch essen lassen kann oder nicht.“

Chie Kobayashi hat zu diesem Bericht in Fukushima beigetragen.